魔豆学院主讨论区

宽容是美德,但要讲原则

 
 
朱大明白的头像
宽容是美德,但要讲原则
朱大明白 发表于 2016年10月27日 Thursday 11:12
 

目击“慈母败儿”现场,砖家提示:宽容但要有原则

一、先看看那些最烦人的孩子是怎么炼成的

    曾有一位教育家坐昆明的113路公交车,旁边一家三口给他留下了深刻印象。

    一对年轻的父母带个四岁左右的小女孩。小孩长了一双可爱的大眼睛,说话奶声奶气。不过车上人不多,小孩在车上不停地大声说话导致乘客们时而侧目。这孩子的母亲可能注意到了,想让小孩安静下来,于是非常温柔地请求孩子安静——毫无作用,但这个妈妈也没有进一步的举动。

(注意了啊!就在小孩3-6岁的性格形成期其间,这妈妈开始培养小孩“忽视父母意见”的品质。)

    小孩闹了一会儿,开始要求要吃刚从超市买的海苔。这袋海苔把这对父母的失败表现得淋漓尽致。

    小孩先是要,这母亲不给,于是小孩开始提高音量哇哇哭闹,哭闹了一会儿,随着音量越来越高,好多人扭头看她们,这个妈妈开始觉得不好看,不得已就把海苔递给了孩子。

(再次注意!就在小孩3-6岁的性格形成期其间,这妈妈开始在小孩的意识中建立“哭闹才能达成目的”的认识——这种爹妈是嫌自己活得岁月太静好是么?)

    大包装的海苔有外包装,小孩自己打不开,大呼小叫撕扯了半天,于是叫妈妈给打开,妈妈装样子撕扯了一下,说自己也打不开。

(这位母亲,你以为你逗小孩玩没事儿是吧?问题是这么大的小孩根本不识逗,你和她在一起的每个365天每个24小时,都是教育时间。你这是毫无意义、毫无价值的谎言啊!我们大家都立志于做一个诚实的人,受限于社会的情况,我们也允许自己偶尔撒谎以度过某些难关。但说谎就像是伟哥类药物,有紧急情况用,但不能当口香糖每天嚼着吃啊!)

    更二的地方还在后头,小孩对着海苔使劲,妈妈看着挺开心,还在一边加油,“打不开啊,打它,打它!”就像好多小孩学走路的时候,碰了桌子椅子,有些爸爸妈妈爷爷奶奶姥姥姥爷为了安慰小孩就为小孩打桌子椅子,他们以为这样挺给小孩出气。

(特别注意了啊!就在小孩3-6岁的性格形成期其间,这妈妈——以及其他一些比较二的教养者,通过这种强化,在幼童心中植下了“自己的无能是别人的错”、“不行就打”之类的意识。这孩子将来长大教养她自己的孩子怕是还是要遵循同一线路,这人口素质不随着社会科技的飞速进步而进步的原因,这也是其中之一啊!)

    其间小孩的父亲,一直在边上玩手机,最后烦得不行了,出手给小孩撕开了。

(有多少这样的父亲?孩子的教养似乎跟他没有关系,完全处于无意识状态,永远是被动应付。古人云,慈母多败儿。现在这种慈父慈母联合起来败儿,小孩再好的资质也受不了啊!)

    这个故事先说到这里,那位坐公交车的教育家到站下车了。

二、日常生活

    把上面的那些黑体字去掉,这件小事我们一日见三回多么习以为常啊!

    但加上这些黑体字,这孩子的前途好像却突然一下就变得暗淡无光了。

    有意识和无意识区别真的很大。

    日常的平淡中慢慢酝酿发酵着各种好坏因素,有闪耀的蜜糖,也有龋齿。

    你,还有你的孩子,每天都在向一个方向慢慢走着,这个方向指向哪里呢?你是否能看见?

三、宽容和原则

“宽容是美德,但要讲原则”,这话有道理。自己做人也好,教育子女也好,我们都该好好体会。

    刚才公交车上的事情为例。假设我是这孩子的父亲——

    小孩说话大声就大声吧,我坐远点,假装这孩子是别人家的。吃海苔就吃海苔吧,买了不就是给你吃的嘛!——“宽容是美德”。

    哭闹?那肯定就没商量了,海苔是肯定不给的。不是因为海苔怎么样,而是因为你哭闹。我不允许小孩靠哭闹撒泼来达成目的。为了避免小孩日后在公交车上给我难堪,我这次肯定豁出去在公交车上丢人现眼。事实证明,用不了十几次,小孩就会学乖,用平和的语气提出要求。当然,作为我来说,这十几次,我都是在家早就完成了的,所以我没在外遇到过这种难堪。——“但要讲原则”。

    至于撕不开包装,那更是我在日常生活中求之不得的“解决问题”科目,坐视不管是帮助小孩成长的极佳态度。最多提示方法,但绝不应代劳。

“宽容是美德,但要讲原则”的意思大概就是如此——以较低的标准来制订原则,这样外界很少会挑战到你的原则,你会岁月静好过得平安快乐;但如果一旦触碰到你的原则,则要以高标准来维护,哪怕付出代价,这样较少人会招惹你这种有原则的人。

小孩对于你来说也是“别人”和“外界”,所以也适用。